2025 年版・API モックツール徹底比較：最適な選び方

モダンなアプリは API が要。とはいえ、バックエンドが未整備／不安定な場面は多く、開発を止めないためにモック APIが欠かせません。
2025 年はモックツールがさらに充実——強力なもの、シンプルなもの、やや重量級なものまで多様です。

本記事では MockApiHub, Postman Mock Servers, WireMock, Mockoon, Mock Service Worker (MSW) を比較します。

---

なぜモック API が重要か

• 🚀 開発を加速：フロントがバックエンド待ちで止まらない
• ✅ 信頼できるテスト：ダウンタイムなしで実運用を想定した検証
• 🧪 プロトタイピング：現実的なデモをすばやく共有

個人開発でも大規模チームでも、適切なツール選定は時間の節約に直結します。

---

ツール 1：MockApiHub

• 向いている人：無料・決定論的・すぐ使えるモック APIを求める開発者
• 強み
  • セットアップ不要、即モック生成
  • フロント実装・プロトタイピング・テストに最適
  • シンプルなプレイグラウンドとドキュメント
• 制約
  • 超本格的なエンタープライズ級シミュレーションは主眼外

👉 **「まず動くモックが今ほしい」**なら、最軽量で開発者フレンドリー。

---

ツール 2：Postman Mock Servers

• 向いている人：既に Postman を活用しているチーム
• 強み
  • Postman コレクションと統合
  • API 仕様（OpenAPI 等）からモック生成が容易
• 制約
  • 小規模案件にはオーバーキルな場面も
  • 共同編集・クラウドの上限は料金体系に依存

---

ツール 3：WireMock

• 向いている人：エンタープライズ級の検証・シミュレーション
• 強み
  • 高度なエラー注入やリクエストマッチング
  • Java ベースでテストスイートに組み込みやすい
• 制約
  • 学習コストは高め
  • 自前ホスティング／セットアップが必要

---

ツール 4：Mockoon

• 向いている人：GUI でローカル開発を進めたい
• 強み
  • 直感的なデスクトップ UI
  • オフラインで完結、クラウド依存なし
• 制約
  • ローカル中心のため、クラウド協業は弱め

---

ツール 5：Mock Service Worker (MSW)

• 向いている人：フロントエンドのテスト環境
• 強み
  • fetch/XHR をネットワーク層でインターセプト
  • 単体・E2E テストに好相性
• 制約
  • コード統合が前提
  • ホステッド型のモック API サービスではない

---

結論

結局どれを選ぶべき？

• MockApiHub：無料・即時・ノーセットアップでモックを使いたい
• Postman Mock Servers：Postman 中心のワークフローがある
• WireMock：高度なエンタープライズ検証が必要
• Mockoon：オフライン GUI でローカル完結したい
• MSW：React／Next.js／Jest などフロントのテストに組み込みたい

2025 年は選択肢が豊富。とはいえスピードとシンプルさで見るなら、MockApiHub は有力な第一選択です。

---

📌 今すぐ試す → Playground